一张女影星的照片(著作权法、摄影作品、相机)

一张女影星的照片(著作权法、摄影作品、相机)

李东涛

概述：相机不是作者。

一、案情。

他们说一张照片相当于千言万语。[1]

原告是一位著名的摄影记者.

被告是一报社。

2001年5月，原告为一女影星拍摄一张照片，当然经过其同意，在她无意之间完成，展现了美丽和活力。

两个月后原告将这张照片被发表在一电影杂志上。作者署名为原告。

2002年5月，被告在其出版的报纸上刊登了一则关于该女影星的报道，同时还配发了这张照片，但未注明摄影者的姓名。

原告状告被告著作权侵权。

在法庭上被告辩称该照片是相机工作的结果，不是作品，故不存在侵权问题。

二、分析。

被告侵权成立。因为：

第一、  在确定合适的光线、角度、焦距、背景，将女明星的形象固定在相纸上时，必须有摄影师的创意，这不是相机能够独立完成的，原告作为作者应对此享有著作权；

第二、  未经原告许可，被告不能在其报纸上使用这张照片。

简而言之，相当于千言万语，值得著作权保护。

[1] Photo versus Flesh! POEM by Evans E Bradley at www.poetry.com/poem/98749/photo-versus-flesh!

版权信息: © 2024 Li Dontao Copyright Reserved.（© 2024 李东涛 版权所有）