你那动人的歌声（著作权法、邻接权、表演、TikTok）

李东涛

概述：被封闭的公共空间不是公有领域。

一、案情

当我听到你那动人的歌声，

我知道爱情就在附近。[1]

这是一个关于“歌声”的案子。

原告是一个歌星。

被告是一家网络公司。

2005年6月，原告在一个音乐会上演唱了一首爱情歌曲后很快走红。这个音乐会是在一个城市的音乐厅里举办的，任何人都可以从主办者处购票成为观众。

3天后，原告发现她的表演在被告的网站上播出了，视频是在音乐会上的现场录像版。

原告状告被告侵权（表演者权）。

被告辩称否认侵权，理由是原告的表演是在城市音乐厅，是在公共空间，已处于公共领域。

二、分析。

被告侵权成立，理由是

第一、表演者对作品的理解和展现也能够创造出艺术价值，因此也需要著作权法的保护，与作者的成就相关，所以表演者享有表演者权（邻接权）；

第二、由主办方售票的音乐厅已经成为被封闭的公共空间，不再是公有领域；

第三、即使是在音乐厅内表演，将现场表演在网络空间播出也是原告的权利，未经原告许可，他人不能这样做。

简而言之，听到动人的歌声，知道了侵权，不是爱情。

三、TikTok

为了获得像动人的歌声这样的输出结果，一个生成式AI系统必须首先学习，不仅要学习歌词，还要学习歌手的真实表演。

要用文字和歌手的声音训练它。

如何衡量这其中的创意？

在2021年，TikTok与配音演员Bev Standing达成了庭外和解，后者诉称TikTok未经其许可使用了她的声音用于设计文字-语言模版。[2]

在AI环境下，邻接权不容忽视。

[1] Birds Sing Your Song POEM By Bobby Ferguson at www.poetry.com/poem/66963/birds-sing-your-song

[2] AI-Generated Content and Copyright Law: What We Know Written byEllen Gloverat builtin.com/artificial-intelligence/ai-copyright

2024年10月14日 11:05

ꄘ浏览量：0